El mínimo valor monetario, para los países de la Región, de las exportaciones directas de las especies incluidas en la CITES se estima en este capítulo. Para calcular el valor de las exportaciones relevantes de la Región, utilizamos una metodología preliminar desarrollada por el UNEP-WCMC para el Análisis de los Informes Anuales de la UE utilizando datos del valor específico de las especies en dólares de USA (USD) que están incluidos en el informe anual CITES de los Estados Unidos (según lo transmitido por el Servicio de Pesca y Vida Silvestre de los Estados Unidos) y que reflejan las cantidades reportadas por los comerciantes a través de los formularios[1] USFWS 3-177 (ver Resumen del método de evaluación).
Este proceso proporciona un valor mínimo estimado, pero es importante tener en cuenta que es una subestimación del valor total del comercio CITES por varias razones: 1) es el valor según lo estimado por los comerciantes en un único punto en la cadena de valor (en el momento del comercio) y no refleja el valor total del producto; 2) la valoración de las exportaciones de plantas (incluyendo madera) no fue realizada puesto que al momento del análisis no había un juego de datos con una cobertura adecuada; y 3) los productos de origen silvestre (re-) exportados por la Región no se incluyeron en el análisis. Más detalles sobre la metodología, junto con las advertencias de usar este enfoque, están incluidos aquí.
Valor total de las exportaciones desde la Región de las especies de animales incluidas en la CITES durante 2003-2012
Valor en toda la Región
El valor monetario total de las exportaciones directas registradas de la Región de los animales enlistados en CITES, sobre los diez años del período 2003-2012, se estima en aproximadamente USD113 millones según el comercio registrado por los exportadores. Cuando se evalúan los volúmenes de comercio registrados por los importadores, el valor de las importaciones procedentes de la Región se calcula es aproximadamente un 86% más (~USD210 millones), reflejando las discrepancias en los registros de los volúmenes de comercio entre la Región y sus socios comerciales. Durante el período de diez años, el valor del comercio CITES de la Región parece haber disminuido en general (Figura 6.1), con un promedio de USD5.8 millones por año durante el período 2008-2012 en comparación con USD16.8 millones anuales en el período 2003-2007, basándose en los volúmenes de comercio registrados por los exportadores.
Figura 6.1. Valor (2012 equivalente USD) de productos animales exportados directamente por la Región a través del tiempo 2003-2012, según los volúmenes de comercio declarados por importadores y exportadores.
El comercio de reptiles representó el 61% del valor de las exportaciones de animales según los datos del comercio registrados por los exportadores y el 40% según los datos registrados por los importadores, reflejando el volumen relativamente alto de exportaciones de este grupo (Figuras 6.2 y 6.3).
Figura 6.2. Proporción del valor (equivalente a USD de 2012) de las exportaciones directas de productos de origen animal por grupo taxonómico según los volúmenes de comercio registrados por los exportadores, 2003-2012.
Figura 6.3. Proporción del valor (equivalente a USD de 2012) de las exportaciones directas de productos de origen animal por grupo taxonómico según los volúmenes de comercio registrados por los importadores, 2003-2012.
La discrepancia entre las proporciones representadas en las Figuras 6.2 y 6.3 es debida a la gran cantidad de tallas de cetáceos[1] – estimadas en un valor de ~ USD26,000 cada una – que fueron registradas por los importadores en el año 2004, pero no registrados por el exportador. Si se excluyen estas tallas, entonces los valores proporcionales por grupo según los datos registrados por los exportadores e importadores son comparables, con los reptiles (53%) e invertebrados (43%) dominando, como fue registrado por los importadores.
Valor por país
Cuatro países suman el 95% del valor total de las exportaciones de animales de la Región: Panamá (26%), El Salvador (23%), Honduras (23%) y Nicaragua (23%); (Figura 6.4). Tabla 6.1 detalla el valor de las exportaciones de animales de cada país por año.
Figura 6.4. Valor estimado (equivalente a USD de 2012) de las exportaciones directas de las especies enlistadas en CITES de la Región por país exportador, 2003-2012.
Tabla 6.1. Valor total estimado en millones de USD (equivalente a 2012) de las exportaciones directas de las especies enlistadas en CITES de la Región por país exportador y año, basado en los datos de comercio registrados por los exportadores (E) y los importadores (I), 2003-2012. Las cifras han sido redondeadas a dos decimales, donde aplique.
| País* | Tipo de Rep.** | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | Total |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CR | E | 0.1 | 0.03 | 0.12 | 0.07 | 0.03 | 0.07 | 0.06 | 0.03 | 1.57 | 0 | 2.06 |
| I | 0.06 | 0.02 | 0.08 | 0.01 | 0.03 | 0.02 | 0.03 | 0.16 | 0.02 | 0.02 | 0.44 | |
| DO | E | - | 0.85 | - | <0.01[/r] | <0.01[/r] | <0.01[/r] | <0.01[/r] | <0.01[/r] | <0.01[/r] | <0.01[/r] | 0.86 |
| I | 7.44 | 49.99 | 0.11 | 0.18 | 0.05 | 1.25 | 6.05 | 0.3 | <0.01[/r] | 0.04 | 65.4 | |
| SV | E | 4.14 | 5.15 | 1.25 | 3.92 | 3.78 | - | 2.79 | 1.91 | 1.59 | 1.74 | 26.26 |
| I | 2.51 | 3.11 | 2.84 | 2.82 | 2.7 | 2.49 | 2.11 | 2.15 | 1.63 | 1.65 | 24 | |
| GT | E | 1.1 | 0.07 | 0.08 | 0.23 | 0.04 | 0.14 | 0.15 | 0.02 | 0.53 | - | 2.35 |
| I | 1.07 | 0.09 | 0.04 | 0.03 | 0.03 | 0.21 | 0.15 | 0.02 | 1.24 | 0.04 | 2.91 | |
| HN | E | 11.95 | 0.08 | 0.15 | 2.88 | 2.55 | 0.02 | 1.27 | 2.23 | 3.04 | 1.51 | 25.68 |
| I | 10.89 | 0.07 | 0.03 | 2.37 | 2.24 | 0.01 | 8.31 | 1.68 | 2.38 | 1.92 | 29.91 | |
| NI | E | 4.4 | 5.52 | 3.22 | 3.8 | 2.13 | 2.75 | 4.89 | - | - | - | 26.71 |
| I | 3.74 | 5.23 | 2.58 | 3.74 | 3.01 | 1.97 | 3.13 | 4.16 | 4.2 | 5.43 | 37.18 | |
| PA | E | 1.87 | 4.17 | 10.66 | 5.2 | 4.44 | 0.62 | - | 0.96 | 1.23 | - | 29.15 |
| I | 1.53 | 5.77 | 16.18 | 11.74 | 3.44 | 4.5 | 1.75 | 1.95 | 2.59 | 0.33 | 49.8 | |
| Sub- totales | E | 23.55 | 15.86 | 15.48 | 16.1 | 12.96 | 3.6 | 9.17 | 5.14 | 7.96 | 3.24 | 113.06 |
| I | 27.23 | 64.27 | 21.87 | 20.9 | 11.49 | 10.45 | 21.53 | 10.42 | 12.05 | 9.43 | 209.64 |
Cuando se compararon los resultados de este análisis con un estudio previo sobre el valor de las especies enlistadas en CITES de la Región (CCAD 2010[2]), las cifras totales que se muestran en la Tabla 6.1 (USD113 según los exportadores y USD209 de acuerdo a los importadores) son menores que las derivadas extrapolando el valor del comercio CITES registrado por los cinco países de la Región en el 2007 para un periodo de diez años (~USD289 millones); sin embargo, la causa probable de la discrepancia es la inclusión de las estimaciones de la valoración de las plantas dentro de esta última cifra (ver el Cuadro 6.1. para más detalles sobre los resultados del estudio de la CCAD 2010).
Cuadro 6.1. Conclusiones en relación con la valoración del comercio CITES Informe de Valoración Económica del Proceso de Implementación de la Convención CITES (CCAD, 20101)
El informe de la CCAD calcula el valor del comercio, de cinco países de la región de América Central en 2007, de las especies incluidas en la CITES en un total de USD28.9 millones (Figura 6.5).
-
Figura 6.5. Valor de las exportaciones de CITES en 2007, por país. Fuente: CCAD (2010)1
Las especies de mayor valor en el comercio de cada país son identificadas en el informe de la siguiente manera:
- Costa Rica: Cycas revoluta (USD933,000)
- República Dominicana: Cactus, cícadas, euforbias, caoba y orquídeas (la importación de caoba desde países como Fiji, Guatemala y Nicaragua, principalmente para el mercado nacional, es de un valor mayor c. USD10 millones)
- El Salvador: Iguana iguana (USD2.2 millones; 563,000 especímenes)
- Guatemala: Swietenia macrophylla (USD8.6 millones; 7750m3)
- Nicaragua: Strombus gigas (USD1.5 millones).
El informe recomienda que deben realizarse más estudios para determinar con mayor precisión el valor de las especies y su contribución a las economías nacionales y regionales y para evaluar qué especies podrían generar valor añadido.
[1]Comisión Centroamericana de Ambiente y Desarrollo (CCAD) (2010). Informe de Valoracion Economica del Proceso de Implementación de la Convencion CITES en Guatemala, El Salvador, Nicaragua, Costa Rica y República Dominicana. CCAD, Centroamérica.
[1]Registradas al nivel de orden (Cetacea spp.).
[2]Comisión Centroamericana de Ambiente y Desarrollo (CCAD) (2010). Informe de Valoracion Economica del Proceso de Implementación de la Convencion CITES en Guatemala, El Salvador, Nicaragua, Costa Rica y República Dominicana. CCAD, Centroamérica.
Principales productos exportados por la Región según su valor
El valor de los principales productos exportados por la Región durante el período 2003-2012 se resume en la Figura 6.6. Los animales vivos y la carne (kg), los dos productos animales comercializados en cantidades más elevadas, también fueron los productos principales según el valor, representando el 33% y el 30% del valor total estimado, respectivamente.
Figura 6.6. Valor (equivalente a USD de 2012) del comercio de los cinco productos animales principales (según el valor) exportados directamente por la Región 2003-2012, con una indicación del valor combinado de las combinaciones restantes término/unidad (“Other”).
Animales Vivos
El valor total estimado de los 4.2 millones de animales vivos exportados por la Región durante el período 2003-2012 fue aproximadamente USD37 millones. Los reptiles representaron la mayoría del comercio de animales vivos por volumen (~98%) y valor (~84%) (Tabla 6.2). Los anfibios y las aves presentaron valores relativamente altos (8% y 7%, respectivamente) en comparación con la proporción del comercio que representan por el volumen de comercio.
Tabla 6.2. Valor total estimado (equivalente a USD de 2012) y la cantidad correspondiente de exportaciones directas de animales vivos de la Región por grupo taxonómico basado en el comercio registrado por los exportadores, 2003-2012. Las cifras han sido redondeadas al número más cercano a múltiplo de 5. Porcentajes del total proporcionados entre paréntesis.
| Grupo | Cantidad registrada por el exportador | Valor (USD) |
|---|---|---|
| Mamíferos | 330 (<1%)[/r] | 521,615 (1%) |
| Aves | 5705 (<1%)[/r] | 2,662,055 (7%) |
| Reptiles | 4,132,050 (98%) | 30,889,585 (84%) |
| Anfibios | 91,215 (2%) | 2,897,780 (8%) |
| Invertebrados | 1275 (<1%)[/r] | 7200 (<1%)[/r] |
| Total | 4,230,575 | 36,978,240 |
La Iguanidae fue la familia de reptiles predominante en el comercio, contabilizando > 97% de la cantidad de reptiles vivos comercializados y ~ 75% del valor atribuido a los reptiles vivos y dominado por el comercio en una especie: Iguana iguana (>99%). El valor estimado de Iguanidae vivas fue ~ USD23 millones. Los valores estimados para Boidae (~USD4 millones), Testudinidae (USD2.3 millones) y Alligatoridae (~USD1 millón) también fueron destacables. Todas las otras familias presentaron valores estimados de comercio menores a USD250,000. La gran mayoría del comercio de reptiles vivos fue de especímenes producidos en cautiverio, representando el 99.8% del comercio por volumen y el 99.5% del valor.
El comercio de anfibios vivos fue valorado en USD2.9 millones para el período 2003-2012, siendo la mayoría del valor (92%), atribuido a la familia Dendrobatidae. De éste, los especímenes criados en cautiverio representaron el 87% del valor económico; 12.5% del valor puede ser atribuido al comercio registrado sin un origen especificado.
El valor de las aves vivas exportadas por la Región durante el período de diez años, 2003-2012 fue de aproximadamente USD2.6 millones, con la familia Psittacidae representando la mayoría del valor (USD2.3 millones; el 88%), seguido por la Ramphastidae (USD270,000; el 10%). Las principales especies en el comercio, clasificadas por su valor, fueron Amazona autumnalis, Amazona albifrons, Pionus senilis y Ramphastos sulfuratus. La mayoría del valor puede ser atribuido a aves procedentes de criaderos (83%), con sólo el 8% del valor (~USD200,000) derivado de aves de origen silvestre. La mayoría del comercio de aves vivas procedentes de criaderos se registró en los años 2003 y 2004; desde entonces solamente un ave procedente de criaderos ha sido registrada de ser exportada en 2005 y tres en 2011.
El valor de las exportaciones de mamíferos vivos totalizó USD521,615, con los animales reproducidos en cautiverio representando la mayor proporción (85%) del valor. Las dos familias principales por valor fueron Cebidae (53% – todos Callithrix pygmaea y Cebus capucinus) y Felidae (30% – principalmente Panthera tigris y Panthera leo registrados con propósito ‘Q’ o sin un propósito especificado). Las exportaciones de animales vivos registradas en kilogramos fueron valoradas en un estimado adicional de USD537,500.
Carne (kg)
La carne (kg) fue el segundo producto animal más valioso, digno de aproximadamente USD34 millones y representando el 30% del valor total de las exportaciones de animales. Las exportaciones de carne de Strombus gigas (kg) dominaron el comercio y representaron el > 99% del valor de las exportaciones de carne. De éstas, el comercio de origen silvestre representó el 83 por ciento del valor (~USD28 millones), el comercio sin un origen especificado representó el 15% del valor y el resto se registró como reproducidos en cautiverio. Los valores por origen son proporcionales a las cantidades comercializadas puesto que se disponía de únicamente un valor válido del precio en el conjunto de datos de los Estados Unidos – un valor promedio de USD12.32/kg sobre la base de 969 registros del comercio silvestre de carne (kg) de Strombidae. Los productos cárnicos de Strombus gigas registrados sin unidad especificada (pero probablemente serían kilogramos) se estimaron de tener un valor adicional de USD275,000.
Las otras especies exportadas por su carne fueron Iguana iguana, con el comercio de carne de esta especie estimado en un valor de USD127,000 (todos presuntamente reproducidos en cautiverio).
Productos de cuero
Los productos de cuero exportados por la Región 2003-2012 valían aproximadamente USD16 millones, que representa el 14% del valor total de las exportaciones de animales. Alligatoridae fue la familia predominante en el comercio según el valor, representando el 99.9% de las exportaciones de los productos de cuero por valor. Del comercio de Alligatoridae, el 99.99% fue en la subespecie Caiman crocodilus fuscus, con el resto registrado como Caiman yacare y Caiman spp. Los productos en cuero de origen silvestre representaron el 60% (USD9.7 millones) del valor de los productos de cuero, con el resto de reproducidos en cautiverio. El valor promedio del precio utilizado para estimar el valor total fue de USD241.11 para productos en cuero de origen silvestre (basado en más de 58,000 registros de la base de datos de Estados Unidos) y USD129.55 para los productos de cuero de reproducidos en cautiverio (basados en más de 16,700 registros).
Pedazos de piel
Los pedazos de piel tenían un valor estimado de USD15.8 millones y constaron del 14% del valor total estimado de las exportaciones de animales de la Región 2003-2012. Todos los trozos de piel fueron de Caiman crocodilus (incluyendo C. c. fuscus) reproducidos en cautiverio. El valor promedio para los Alligatoridae reproducidos en cautiverio fue de USD43.53 por el pedazo de piel.
Las exportaciones de trozos de piel registradas en kilogramos fueron valoradas en un estimado adicional de USD100,000.
Pieles
Con un valor estimado de USD3.6 millones, las pieles representan el 3% del valor de las exportaciones de animales de la Región. Parecido que con las piezas de piel y los productos de cuero, los reptiles una vez más representaron la mayoría (> 99%) del valor asociado a este producto. La Alligatoridae representó el 84% del comercio por valor, una vez más predominando el Caiman crocodilus fuscus. Los valores económicos de las pieles de las familias Crocodylidae e Iguanidae también fueron notables, con un valor de USD508,000 y USD60,500 respectivamente.
Las pieles de animales reproducidos en cautiverio representaron la mayor parte del valor del comercio de pieles (87%), con las pieles registradas sin un origen especificado representando el 11% de las pieles por valor (Crocodylus acutus y Alligatoridae spp.).
Otras partes y derivados
Con respecto al valor económico, cuatro partes adicionales y derivados de animales exportados por la Región son también importantes de señalar: derivados, conchas (registradas por número y en kg), plumas y cuernos. Cada uno presentó valores estimados superiores a USD400,000. El valor de los derivados, estimado en USD2 millones, puede ser atribuido casi exclusivamente a dos especies, en ambos casos de origen silvestre: Chelonia mydas (78%; ~USD1.55 millones) y Strombus gigas (22%; ~ USD440,000).
Las exportaciones de conchas (registradas por número y por peso), totalizaron un estimado USD1.6 millones, todas relacionadas con el comercio de Strombus gigas de origen silvestre.
El valor estimado de las exportaciones de plumas fue de USD488,000, predominantemente de la familia Psittacidae (93%). La mayoría de los psitácidos fueron comercializados como reproducidos en cautiverio (67% en valor), con el resto del valor del comercio de origen silvestre. También se comercializaron plumas de origen silvestre de las familias Trochilidae y Accipitridae, aunque a niveles mucho más bajos (representando el 6% y < 1% del valor, respectivamente)
El comercio de cuernos fue dominado por las exportaciones pre-Convención de Ceratotherium simum, representando > 99% del valor de cuernos (USD430,000).
Cuadro 6.2. Enfoque en Strombus gigas (Concha reina del Caribe)
La metodología utilizada en este informe estimó un valor de 12.3 USD por kg de carne de Strombus gigas. Esto es comparable con el valor reportado por Barzev (2009) de 13.2 USD por kg de carne blanca pura de S. gigas exportada por Nicaragua. Los precios registrados en los mercados domésticos están en el rango de 3 USD/kg (Theile, 2001) a 11 USD/kg para las carnes explotadas localmente y 20 USD/kg para la carne importada en las Antillas francesas (AC19 doc 8.3 (Rev. 1)).
Barzev (2009) analizó la cadena de valor de la carne de S. gigas desde la exportación hasta el punto de exportación en Nicaragua. El precio promedio y el margen correspondiente de los beneficios obtenidos en cada etapa de la cadena, desde el buzo a través del intermediario hasta la planta procesadora, se muestran en las Figuras 6.7 y 6.8. Ambos los precios y los márgenes de beneficio aumentaron a través de la cadena.
Figura 6.7. Precio promedio (USD) por kg de carne de Strombus gigas alcanzado en las tres etapas principales en la cadena de explotación en Nicaragua. (Fuente: Barzev, 2009.)
Figura 6.8. Margen del beneficio (%) de la carne de Strombus gigas alcanzado en las tres etapas principales en la cadena de explotación en Nicaragua. (Fuente: Barzev, 2009.)
El mismo estudio también examinó el valor de los productos de S. gigas que no son de carne, incluyendo las conchas, opérculos y pieles. El estudio concluyó que el valor de las exportaciones de carne de S. gigas de Nicaragua se triplicaría, de 13.2 USD/kg a 44 USD/kg, si todos los sub productos fueran vendidos (Barzev, 2009). Esto indica que, basándose en el valor de USD34 millones estimados aproximadamente en este informe para las exportaciones de carne de S. gigas de la Región, el potencial valor total de las exportaciones de S. gigas de la Región podría ser de hasta USD113 millones. El valor estimado en este informe para los productos no cárnicos de S. gigas (cáscaras y derivados) ascendieron a sólo USD2 millones, aunque esta cifra no captura comercio doméstico.
Barzev, R. (2009). Valoración económica CITES en Centroamérica: Caso de Nicaragua. Managua, Nicaragua.
Theile, S. (2001). Queen Conch fisheries and their management in the Caribbean. Technical report to the CITES Secretariat. TRAFFIC Europe, Brussels, Belgium.
Conclusiones
El valor monetario de las exportaciones directas registradas de animales listados en CITES en los diez años del período 2003-2012 se ha estimado en más de USD113 millones, basándose en las cifras del comercio registrado por los exportadores. La cifra se eleva a aproximadamente USD209 millones en función de las cantidades de comercio registradas por los importadores. Los animales vivos (principalmente reptiles), la carne (Stombus gigas) y las pieles y los productos de piel de reptiles representaron la mayor parte del valor estimado (basándose en los datos registrados por el exportador). La inclusión de los datos de las planta en un análisis futuro ayudará a proporcionar una estimación más cercana al valor real del comercio de las especies CITES de la Región.
[1]Los datos incluidos en los informes anuales CITES de los Estados Unidos fueron utilizados puesto que estos datos proporcionan un conjunto de datos estandarizado con supuestos similares a través de todos los taxones. Se hicieron intentos para eliminar las anomalías; ver aquí para las advertencias del uso de este enfoque.